4 outils pour tester la vitesse du site (comparatif 2022)

A partager sans modĂ©ration 👇

Avec le projet Core Web Vitals, Google a fait peur Ă  beaucoup de monde. Ça y est l’expĂ©rience utilisateur devient un facteur de classement, bien que trĂšs minime.

Et ton site ? Il se charge facilement et rapidement ?
Pour tester ça, il existe de nombreux outils.
J’ai fait le choix de comparer 4 d’entre eux.

Pour faciliter ta navigation, tu peux accĂ©der directement Ă  l’outil qui t’intĂ©resse via le sommaire.

Larguez les amarres ! â›”

Pourquoi la vitesse du site web est importante ?

Avec cette mise Ă  jour, Google frappe un grand coup. Et l’intĂ©gration des Core Web Vitals oblige les sites Ă  devenir de plus en plus performant.

Pour rappel, Google attribue un budget de crawl.
Il n’aime pas perdre de temps et son objectif est de pouvoir naviguer le plus rapidement possible sur les sites web.

Au-delà du simple crawl, les internautes n’ont pas de temps à perdre, il leur faut donc l’information tout de suite.
Or, si ton site met plus de 3 secondes Ă  se charger, tu risques de perdre, en moyenne, 53 % de tes visiteurs (source).

VoilĂ  pourquoi il est important de tester rĂ©guliĂšrement vitesse de son site web et vĂ©rifier qu’il est performant.

Maintenant, passons en revue 4 outils de tests de performances.

Google PageSpeed Insights

Commençons par celui qui vient directement de chez Google, PageSpeed Insight.
Cet outil a Ă©tĂ© spĂ©cifiquement crĂ©Ă© pour tester les performances d’une page web, et donc la vitesse du site web, selon des mĂ©triques prĂ©cises :

  • First Contentful Paint (FCP) : le temps oĂč le premier contenu apparaĂźt Ă  l’écran
  • Largest Contentful Paint (LCP) : le temps de rendu du plus grand Ă©lĂ©ment visible
  • Speed Index : le temps de chargement global de la page
  • Cumulative Layout Shift (CLS) : la stabilitĂ© visuelle des Ă©lĂ©ments
  • Time To Interactive (TTI) : dĂ©termine le temps qu’il faut pour que la page soit totalement opĂ©rationnelle
  • Total Blocking Time (TBT) : compare la durĂ©e totale entre le FCP et le TTI

Ces 6 donnĂ©es sont exĂ©cutĂ©es par Lighthouse, qui est disponible Ă  tout moment dans l’inspecteur de donnĂ©es de Chrome.
Une fois combinées, il en ressort une note finale allant de 0 à 100.

Un score de performance au-dessus de 90 sera considéré comme bon, 50-89 : à améliorer, <50 : médiocre.
Il est calculé pour la version ordinateur, mais également pour la version mobile du site.
Ce dernier est souvent trÚs médiocre, car la plupart des sites sont créés pour la version ordinateur puis améliorés pour le mobile.

Mais on sait bien que Google crawl les sites dans leur version mobile.
Il est donc trĂšs important d’avoir un site optimisĂ© pour ce format.
La part de trafic sur smartphone ne cesse d’augmenter et a mĂȘme dĂ©passĂ©, depuis 2019, celle sur l’ordinateur.

Et comme ils sont sympas chez Google, l’outil te fournit toutes les recommandations pour savoir comment amĂ©liorer ton score, et ainsi avoir un site performant.

Le résultat d'un teste de performance sur PageSpeed Insight
D'excellentes performances avec PageSpeed Insight

Pingdom Website Speed Test

Ce site, crĂ©Ă© pour la surveillance de performance des sites, propose un outil gratuit d’analyse du temps de chargement de ton site.

À la diffĂ©rence du prĂ©cĂ©dent, Pingdom te permet de choisir ta rĂ©gion.
Le test sera donc plus précis, car fait depuis un serveur proche.
Pour la France, on testera la vitesse de son site sur les serveurs de Londres.

Une fois le test effectuĂ©, il t’affichera 4 premiĂšres donnĂ©es :

  • Un score global, de 0 Ă  100, des performances du temps de chargement
  • Le poids de ton site qui influe Ă©normĂ©ment sur la vitesse d’affichage
  • Le nombre de requĂȘtes sur la page
  • Le temps de chargement complet de la page

En scrollant un peu on peut voir un premier tableau, qui correspond au détail du score vu plus haut.
Un prochain outil sera plus précis sur ces points de détails.

Dans la partie suivante, Pingdom rĂ©parti en 4 tableaux certains points pouvant ralentir le chargement du site, avec d’un cĂŽtĂ© :

  • Le contenu par poids
  • Le contenu par nombre de requĂȘtes

Et en dessous :

  • Le poids par domaine Ă  charger
  • Le nombre de requĂȘtes par domaines

Cette deuxiĂšme partie n’est pas la plus intĂ©ressante, car on ne peut pas influer sur les domaines externes.
En revanche, la premiùre partie te servira à comprendre ce qui alourdit ton site (bien souvent ce sont les images), pour pouvoir l’optimiser et gagner en performance.

Et si tu es vraiment curieux, alors en dessous tu trouveras la temporalitĂ© du chargement de ta page, avec l’ordre et le temps de chargement des donnĂ©es et de contenus du site.

Pingdom est utilisable gratuitement en illimitée.

Le résultat d'un test de performance sur Pingdom Tools
Un exemple d'analyse de performance de mon site web

Dareboost

CrĂ©Ă© par quatre amis en 2013, pour leur projet de fin d’études, Dareboost est un outil français dĂ©diĂ© Ă  la performance web.

Cet outil n’est pas Ă  mettre entre les mains d’un dĂ©butant !

En effet, les rĂ©sultats sont bien plus complets et complexes Ă  analyser si l’on n’a pas les connaissances suffisantes.

La premiÚre partie qui résume l'analyse de Dareboost
On voit qu'il y a une différence avec les 2 précédents.

Dans la premiĂšre zone, tu peux voir de gauche Ă  droite :

  • Le score global de performance du site
  • Les tests qui sont passĂ©s ou non, avec possibilitĂ© d’aller directement aux problĂšmes Ă  amĂ©liorer en prioritĂ©
  • La vidĂ©o du chargement, oĂč l’on peut jouer sur la vitesse pour voir Ă  partir de quel moment il y a le premier affichage et comment le site se charge
Le détail des résultats obtenu lors de l'analyse par Dareboost
Les résultats détaillent si tu respectes les Core Web Vitals

La seconde partie est beaucoup plus complĂšte.

On y voit une premiÚre zone qui indique de quelle façon a été simulé le passage sur le site.
Pour l’exemple actuel, tu analyses comme un visiteur qui utilise le navigateur Chrome, dont le serveur le plus proche est situĂ© Ă  Paris et qui possĂšde un dĂ©bit internet de 8 Mb/s.

Dans la seconde zone, tu as à droite le poids du site et sa répartition.
Et Ă  gauche :

  • Le temps de chargement total de la page (LCP)
  • Le temps cumulĂ© durant lequel le navigateur est restĂ© bloquĂ© (TBT)
  • La stabilitĂ© des Ă©lĂ©ments sur la page (CLS)

On peut voir pour chacun de ces 3 chargements, un morceau de cercle en gris.
Il s’agit tout simplement du temps idĂ©al pour chacun des 3 paramĂštres.

Dans la troisiĂšme zone, on voit qu’il n’y a aucune erreur de navigateur, et qu’il possĂšde un speed index supĂ©rieur Ă  1000.

Ce dernier est un indice de performance sur la vitesse de chargement de la page, sans scroll.
Google recommande qu’il soit infĂ©rieur Ă  1000.

Et enfin dans la derniÚre zone, on trouve les technologies utilisées sur le site.

Les recommandations de Dareboost pour améliorer la vitesse du sitevitesse
Quelques recommandations pour ĂȘtre encore plus performant

Enfin, tu vas avoir accÚs à la liste des recommandations et bonnes pratiques pour améliorer les performances de ton site.
Tu peux d’ailleurs choisir la catĂ©gorie que tu souhaites voir parmi :

  • L’accessibilitĂ©
  • La compatibilitĂ©
  • Le nombre de requĂȘtes
  • L’optimisation du rendu
  • La politique de cache
  • La qualitĂ©
  • Le SEO
  • La sĂ©curitĂ©
  • Le volume de donnĂ©es
  • Certaines donnĂ©es spĂ©cifiques aux technologies utilisĂ©es

Dareboost propose un test gratuit par mois.
En t’inscrivant, tu passes à 5 tests par mois, sinon il faudra passer par la formule payante à 49 €/mois.

Tu veux augmenter tes conversions ?

Avec un site performant.

GTmetrix

De loin mon favori, GTmetrix est Ă©galement un site dĂ©diĂ© Ă  l’analyse des performances.

Il a d’ailleurs subi une mise à jour majeure en novembre 2020.
Ce changement lui permet d’intĂ©grer complĂštement les web vitals de Google, via Lighthouse.

Le score de performance sur GTmetrix
J'ai jamais eu ça Ă  l'Ă©cole 😂

Dans cette premiĂšre partie, tu observes 2 types de contenus : le « GTmetrix grade » et les « Web vitals ».

Le premier te donne 2 scores :

  • La performance de ton site basĂ© sur les donnĂ©es de Lighthouse
  • La structure correspond Ă  la façon dont est construit ton site

La partie de droite te montre les indications des web vitals, obtenus avec Lighthouse.
Ce sont donc les mĂȘmes donnĂ©es que l’on peut retrouver du cĂŽtĂ© de Page speed Insight, Ă  savoir :

  • Le Largest Contenful Paint (LCP)
  • Le Total Blocking Time (TBT)
  • Et le Cumulative Layout Shift (CLS)

Ensuite, tu as plusieurs onglets.
Regardons de plus prùs ce que chacun d’entre eux peut t’apporter.

Summary

Cet onglet est un résumé des 5 autres. Tu trouveras dessus :

  • La visualisation du chargement de la page avec les diffĂ©rentes donnĂ©es de Lighthouse
  • Les principaux problĂšmes Ă  rĂ©soudre, et sur quels Ă©lĂ©ments
  • La division du contenu de la page en poids et nombre de requĂȘtes
Bilan de l'audit de performance sur GTMetrix
Un bilan trĂšs positif

Performance

Cette partie va reprendre les temps de chargement des différentes données de performance de Lighthouse.
Tu peux retrouver chaque définition dans la partie sur PageSpeed.

Les données détaillées de chaque tests provenant de Lighthouse
Les Core Web Vitals sont validés

En dessous, il va signaler les différentes durées de chargement reportées par le navigateur :

  • Redirection de l’URL
  • Connexion au serveur
  • RĂ©ponse du serveur
  • RĂ©ception de la premiĂšre donnĂ©e
  • Premier rendu de la page
  • Traitement de la page
  • Fin d’analyse du HTML
  • TĂ©lĂ©chargement de toutes les ressources
  • Temps de chargement global
Un graphique qui représente la vitesse de chargement des éléments
Peu d'Ă©lĂ©ments et un chargement rapide, c'est parfait 👌

Structure

Ce tableau t’affiche tous les problĂšmes structurels de ton site.
Il précise quels éléments sont impactés et te dit tout ce qui est déjà bien optimisé.
Il donne un ordre de priorité pour améliorer les performances du site.

Toutes les recommandations de GTmetrix pour améliorer la vitesse de chargement du site
Des recommandations de GTMetrix pour optimiser encore plus les performances du site

Waterfall

Le waterfall, ou graphique en cascade, t’affiche un graphique qui reprends le chargement de toutes les donnĂ©es chronologiquement.
On peux vraiment analyser tout ce qui bloque le chargement et pendant combien de temps.

Sur cet exemple, tu peux voir que le chargement des polices Google est bloquant.

Un graphique qui représente la vitesse de chargement des éléments
Peu d'Ă©lĂ©ments et un chargement rapide, c'est parfait 👌

Vidéo

Elle permet simplement d’avoir une vidĂ©o du chargement de la page.

L’avantage est de pouvoir la ralentir pour analyser comment se chargent les contenus.

History

Elle garde une trace des diffĂ©rents tests effectuĂ©s, pour une mĂȘme page.

Les versions de GTmetrix

Je te recommande vivement de te créer un compte sur le site.
Une fois connecté, tu peux choisir différentes options pour le test de ton site, notamment le serveur le plus proche de toi.

Dans sa version gratuite, GTmetrix propose 50 tests gratuits par semaine, dont une surveillance de page quotidienne.

Les prix varient ensuite entre 12 $ et 47 $ par mois.

À toi de voir ce dont tu as besoin.
Le compte gratuit permet déjà de faire pas mal de tests.

Conclusion

T’as pu voir qu’il existe un bon nombre d’outils pour tester la vitesse d’un site.
Celui que je recommande est Gtmetrix, de par sa simplicitĂ© d’utilisation et son modĂšle Ă©conomique.

En revanche, je ne me focalise jamais sur les donnĂ©es d’un seul outil.
C’est pour ça qu’il vaut mieux toujours comparer ces tests avec au moins 2 outils.

Dis-moi en commentaire, quel rĂ©sultat tu as obtenu et ce que tu vas mettre en place 😉

A partager sans modĂ©ration 👇

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Retour en haut

T'embarques sur mon Drakkar ?

Tu veux améliorer tes conversions avec une stratégie SEO qui fonctionne ?

Tu veux augmenter tes conversions ?

Réserve ton bilan de stratégie SEO tout de suite !